|
|
Kompaktní formy bydlení
Májek, Jan ; Koutný, Jan (oponent) ; Rudiš, Viktor (oponent) ; Budkeová, Branislava (oponent) ; Glosová, Dagmar (vedoucí práce)
„Kompaktní formy bydlení“ je výraz, se kterým se v české bytové architektuře zatím příliš nesetkáváme. Tato koncepce hustě zastavěných nízkopodlažních obytných souborů přitom v sobě nese silný potenciál nejen v otázkách pouhého bydlení, ale nabízí i jeden z progresivních způsobů alternativního řešení obytného prostředí vůbec. Zkoumaná forma bytové zástavby nabývá na významu zvláště ve specifických situacích, kdy konvenční bytová výstavba selhává a spíše generuje další společenské problémy. Disertační práce se v první řadě snaží v maximální dostupné míře zdokumentovat problematiku kompaktního bydlení, popsat jeho základní formy a poukázat na historické kořeny této typologie. Získané poznatky byly následně podrobeny hloubkové analýze, jejímž výstupem má být co nejkomplexnější charakteristika zkoumaného tématu a jeho zařazení do kontextu standardních forem bydlení. Výsledkem výzkumu je soubor informací, předpokladů a typologických východisek, která určují primární urbanistické, architektonické, případně sociální limity této obytné kategorie. Práce se pokouší zohlednit zadané téma v širším kontextu bydlení, jakožto elementární lidské potřeby. V konečném důsledku by zjištěné poznatky měly svým dílem přispět ke kultivaci bytové scény u nás a vytvořit teoretický materiál, který by se stal základním informačním podkladem pro tvorbu kompaktních obytných souborů. Závěry tohoto výzkumu mohou být dále rozvíjeny, ověřovány a zpřesňovány ve výukových procesech na fakultách architektury nebo přímo v praxi. Získané výsledky výzkumu by mohly podnítit zájem o tento typ kolektivního bydlení a přispět k obohacení české bytové scény o syntetickou formu, která bude tvořit typologický spojovací mezičlánek mezi rodinným domem a bytovkou. Nízkopodlažní obytné soubory s vysokou hustotou osídlení mohou současně vytvářet efektivní protiváhu k rozvolněné předměstské zástavbě typových rodinných domů a nabídnout způsob, resp. jeden z alternativních způsobů, jak se lze s touto urbanisticky rozpadlou bytovou zástavbou vypořádat.
|
|
|
Obytný dům v Židenicích
Kratochvilová, Jana ; Drobníček, Ladislav (oponent) ; Menšíková, Naděžda (vedoucí práce) ; Sobotka, Jindřich (vedoucí práce)
Bakalářská práce, navazující na ateliérový projekt předmětu AG32, je rozpracováním studie tohoto předmětu do stupně Dokumentace ke stavebnímu povolení a Dokumentace pro provádění stavby. Téma bakalářské práce je objekt bytového domu s možností podnikání v přízemí. Objekt je situován v městské části Brno Židenice v místě nárožní proluky bloku rodinných a bytových domů. V bezprostřední blízkosti navrženého objektu se nachází průmyslová zóna a velmi vytížený silniční tah, který navazuje na dálnici D1. Právě tyto negativní vlivy okolí a výrazná absence zeleně dala základ mé hlavní myšlence a celkovému konceptu stavby. Cílem mé práce bylo vytvořit takový návrh, který dodržuje nepsané regulace ve svém okolí a zároveň vyniká svým zpracováním. Navržený objekt nabízí lukrativní bydlení s kouskem přírody uvnitř domu a napomáhá ke zvýšení atraktivity této městské části. Přidruženou funkcí bytového domu jsem zvolila ordinaci dětského lékaře. Z hlediska architektonického řešení stavba respektuje stávající uliční čáru, výškovou hladinu i jednoduché tvarosloví okolní zástavby. Uměleckým záměrem bylo dosažení minimalistického vzhledu pomocí systémového obkladu sklovláknobetonových desek Polycon. Jedna ze složek tohoto materiálu je fotokatalytický cement TioCem s technologií TX Active. Tato složka je označována jako „aktivní“ stavební materiál, který pomocí fotokatalýzy rozkládá škodlivé látky ve vzduchu a přispívá ke zkvalitnění ovzduší ve svém okolí. V návrhu je dále kladen důraz na ekonomické zastavění plochy, racionální dispozici jak z hlediska užívání, tak z hlediska výstavby a maximální prosvětlení interiéru.
|
|
|
Bydlení na okraji města
Sedláčková, Jana ; Malečková, Kateřina (oponent) ; Dulenčín, Juraj (vedoucí práce) ; Brzoň, Roman (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je navrhnout bydlení, které bude splňovat požadavky moderního městského bydlení a zároveň bude čerpat výhody předměstského bydlení v okrajové městské části. Návrh vycházel z předchozí práce autorky v ateliéru architektonického navrhování, která se soustředila především na analytickou a návrhovou část, jejímž závěrem byla architektonická studie. Předmětem této bakalářské práce je vytvoření projektové dokumentace návrhu Bydlení na okraji města. Dokumentace pro vydání stavebního povolení a dokumentace pro provádění staveb byla zjednodušena pro záměry bakalářské práce. Záměrem práce je vytvoření návrhu a prokázat jeho realizovatelnost v souladu s českými zákony a normami. Návrh ukazuje možnost současného bydlení, které využívá přednosti komunitního bydlení (společné prostory jako garáž, sklep, technická místnost; nižší energetická náročnost) a zároveň vyniká v možnostech individuálního bydlení, které je typické samostatným vstupem a samostatnou zahradou nebo terasou. V návrhu se snoubí oba typy bydlení, které jsou typicky pojmenovávají stavby jako bytový dům a rodinný dům. Návrh se však těmto titulům vymyká a hledá svou definici ve slovech jako například viladům.
|
|
|
Dům s pečovatelskou službou v Řečkovicích
Koudelková, Ilona ; Erben, Adam (oponent) ; Pavlovský, Tomáš (vedoucí práce)
Bakalářská práce navazuje na projekt vypracovaný v rámci předmětu AG032 Ateliér architektonické tvorby. Předmětem práce je návrh domu s pečovatelskou službou v Brně v Řečkovicích. Řešené území se nachází nedaleko ulice Terezy Novákové. Okolní zástavba je tvořena převážně panelovými a rodinnými domy, pozemek sousedí s mateřskou školou. Návrh navazuje na výstavbu bytových domů s knihovnou a společenským sálem, která je plánována přímo u ulice Terezy Novákové. Současný pozemek je v současnosti nevyužívaný a hustě zarostlý náletovou zelení. Terén se mírně svažuje směrem k jihozápadu. Navrhovaný objekt je tvořen pěti nadzemními a jedním podzemním podlažím. V parteru objektu je umístěno zdravotnické zařízení určené nejen pro obyvatele domu, ale také pro veřejnost. Pečovatelská služba má v objektu vlastní zázemí. Obyvatelům jsou poskytovány kadeřnické služby a pedikúra. V obytných částech jsou pro obyvatele zřízeny společenské prostory. Celkem se v objektu nachází 19 bytových jednotek, navrženy jsou byty 1+KK, 2+KK a součástí jsou i byty pro imobilní. Na střeše je zřízena pobytová terasa, zbylé střešní plochy jsou navrženy jako zelené. K objektu přiléhá soukromá zahrada pro rekreaci. Při návrhu byl kladen důraz na kvalitu života obyvatel domu a zároveň na podporu jejich sociálních kontaktů, aby se ani v pokročilém věku necítili izolovaní. Cílem návrhu bylo do objektu vnést co největší množství zeleně v podobě květníků na balkonech, jež rozbíjí strohost fasády, a květníkové římsy nad 1.NP, kterou se návrh snaží doplnit zeleň do prostředí městského sídliště.
|
|
|
Bydlení na okraji města
Sedláčková, Jana ; Malečková, Kateřina (oponent) ; Dulenčín, Juraj (vedoucí práce) ; Brzoň, Roman (vedoucí práce)
Cílem bakalářské práce je navrhnout bydlení, které bude splňovat požadavky moderního městského bydlení a zároveň bude čerpat výhody předměstského bydlení v okrajové městské části. Návrh vycházel z předchozí práce autorky v ateliéru architektonického navrhování, která se soustředila především na analytickou a návrhovou část, jejímž závěrem byla architektonická studie. Předmětem této bakalářské práce je vytvoření projektové dokumentace návrhu Bydlení na okraji města. Dokumentace pro vydání stavebního povolení a dokumentace pro provádění staveb byla zjednodušena pro záměry bakalářské práce. Záměrem práce je vytvoření návrhu a prokázat jeho realizovatelnost v souladu s českými zákony a normami. Návrh ukazuje možnost současného bydlení, které využívá přednosti komunitního bydlení (společné prostory jako garáž, sklep, technická místnost; nižší energetická náročnost) a zároveň vyniká v možnostech individuálního bydlení, které je typické samostatným vstupem a samostatnou zahradou nebo terasou. V návrhu se snoubí oba typy bydlení, které jsou typicky pojmenovávají stavby jako bytový dům a rodinný dům. Návrh se však těmto titulům vymyká a hledá svou definici ve slovech jako například viladům.
|
|
|
Development Plans of Townhouses in the European Context
Petrus, Erik
Cílem příspěvku je nabídnout ucelený obraz zastavovacích systémů townhousů v evropském kontextu, a to pomocí příkladů z Dánska, Nizozemska, Německa a Velké Británie. Townhouse je typ rodinného, vyššího městského řadového domu s více obytnými místnostmi, obvykle se třemi a více podlažími. Výška výrazně převyšuje šířku domu. Vzhledem ke společným stavebním konstrukcím a technickému a prostorovému řešení, jako je například společné parkování, nakládání s odpady apod., se jedná spíše o hybridní typologii. Tedy o kombinaci individuálního bydlení a bytového domu. Z urbanistického hlediska představují townhousy typ městského bydlení, zvláště jako příklad nízkopodlažní zástavby s vysokou obytnou hustotou a se silnou vazbou na veřejný prostor. Celkové vyhodnocení zahraničních příkladů zastavovacích systémů poskytne přehled o tom, jakým způsobem jsou současné townhousy implementovány v městské urbanistické struktuře. A to z hlediska charakteru zástavby, otevřeného prostranství a dopravy.
|
|
|
Obytný dům v Židenicích
Kratochvilová, Jana ; Drobníček, Ladislav (oponent) ; Menšíková, Naděžda (vedoucí práce) ; Sobotka, Jindřich (vedoucí práce)
Bakalářská práce, navazující na ateliérový projekt předmětu AG32, je rozpracováním studie tohoto předmětu do stupně Dokumentace ke stavebnímu povolení a Dokumentace pro provádění stavby. Téma bakalářské práce je objekt bytového domu s možností podnikání v přízemí. Objekt je situován v městské části Brno Židenice v místě nárožní proluky bloku rodinných a bytových domů. V bezprostřední blízkosti navrženého objektu se nachází průmyslová zóna a velmi vytížený silniční tah, který navazuje na dálnici D1. Právě tyto negativní vlivy okolí a výrazná absence zeleně dala základ mé hlavní myšlence a celkovému konceptu stavby. Cílem mé práce bylo vytvořit takový návrh, který dodržuje nepsané regulace ve svém okolí a zároveň vyniká svým zpracováním. Navržený objekt nabízí lukrativní bydlení s kouskem přírody uvnitř domu a napomáhá ke zvýšení atraktivity této městské části. Přidruženou funkcí bytového domu jsem zvolila ordinaci dětského lékaře. Z hlediska architektonického řešení stavba respektuje stávající uliční čáru, výškovou hladinu i jednoduché tvarosloví okolní zástavby. Uměleckým záměrem bylo dosažení minimalistického vzhledu pomocí systémového obkladu sklovláknobetonových desek Polycon. Jedna ze složek tohoto materiálu je fotokatalytický cement TioCem s technologií TX Active. Tato složka je označována jako „aktivní“ stavební materiál, který pomocí fotokatalýzy rozkládá škodlivé látky ve vzduchu a přispívá ke zkvalitnění ovzduší ve svém okolí. V návrhu je dále kladen důraz na ekonomické zastavění plochy, racionální dispozici jak z hlediska užívání, tak z hlediska výstavby a maximální prosvětlení interiéru.
|
|
| |
|
|
Kompaktní formy bydlení
Májek, Jan ; Koutný, Jan (oponent) ; Rudiš, Viktor (oponent) ; Budkeová, Branislava (oponent) ; Glosová, Dagmar (vedoucí práce)
„Kompaktní formy bydlení“ je výraz, se kterým se v české bytové architektuře zatím příliš nesetkáváme. Tato koncepce hustě zastavěných nízkopodlažních obytných souborů přitom v sobě nese silný potenciál nejen v otázkách pouhého bydlení, ale nabízí i jeden z progresivních způsobů alternativního řešení obytného prostředí vůbec. Zkoumaná forma bytové zástavby nabývá na významu zvláště ve specifických situacích, kdy konvenční bytová výstavba selhává a spíše generuje další společenské problémy. Disertační práce se v první řadě snaží v maximální dostupné míře zdokumentovat problematiku kompaktního bydlení, popsat jeho základní formy a poukázat na historické kořeny této typologie. Získané poznatky byly následně podrobeny hloubkové analýze, jejímž výstupem má být co nejkomplexnější charakteristika zkoumaného tématu a jeho zařazení do kontextu standardních forem bydlení. Výsledkem výzkumu je soubor informací, předpokladů a typologických východisek, která určují primární urbanistické, architektonické, případně sociální limity této obytné kategorie. Práce se pokouší zohlednit zadané téma v širším kontextu bydlení, jakožto elementární lidské potřeby. V konečném důsledku by zjištěné poznatky měly svým dílem přispět ke kultivaci bytové scény u nás a vytvořit teoretický materiál, který by se stal základním informačním podkladem pro tvorbu kompaktních obytných souborů. Závěry tohoto výzkumu mohou být dále rozvíjeny, ověřovány a zpřesňovány ve výukových procesech na fakultách architektury nebo přímo v praxi. Získané výsledky výzkumu by mohly podnítit zájem o tento typ kolektivního bydlení a přispět k obohacení české bytové scény o syntetickou formu, která bude tvořit typologický spojovací mezičlánek mezi rodinným domem a bytovkou. Nízkopodlažní obytné soubory s vysokou hustotou osídlení mohou současně vytvářet efektivní protiváhu k rozvolněné předměstské zástavbě typových rodinných domů a nabídnout způsob, resp. jeden z alternativních způsobů, jak se lze s touto urbanisticky rozpadlou bytovou zástavbou vypořádat.
|
host ::
RSS.